இந்த வார தொடக்கத்தில், பாலஸ்தீனிய அதிகாரி ஒருவர், ஹமாஸ் போராளிக் குழு காசாவில் அதிகாரத்தை கைவிட தயாராக இருப்பதாக கூறினார். ஆனால் ஹமாஸ் அவ்வாறு செய்திருந்தாலும், இஸ்ரேலிய அரசாங்கம் எந்தவொரு பாலஸ்தீனிய மாற்றீட்டிற்கும் திறந்திருக்கிறதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

எதிர்காலத்தில் காசா பகுதியை யார் நிர்வகிப்பார்கள்? கடலோரப் பகுதியில் 18 மாதங்களாக நீடித்து வரும் மோதலை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான போர் நிறுத்த பேச்சுவார்த்தைகளில் இது நீண்டகாலமாக ஒட்டிக்கொண்டிருக்கும் புள்ளிகளில் ஒன்றாகும். இந்த வாரம், கேள்வி மீண்டும் பொருத்தமானதாக தோன்றியது.

இஸ்ரேலுக்கும் காசாவைத் தளமாகக் கொண்ட போராளிக் குழுவான ஹமாஸுக்கும் இடையிலான போர்நிறுத்த பேச்சுவார்த்தைகளை நன்கு அறிந்த பெயர் குறிப்பிட விரும்பாத, மூத்த பாலஸ்தீனிய அதிகாரி ஒருவர், பிரிட்டிஷ் ஒளிபரப்பாளரான பிபிசியிடம் கூறுகையில், "தேசிய மற்றும் பிராந்திய மட்டத்தில்" ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட எந்தவொரு பாலஸ்தீனிய அமைப்பிடமும் காசாவின் ஆட்சியை ஒப்படைக்க ஹமாஸ் அதன் தயார் நிலையை சமிக்ஞை செய்துள்ளது" என்று கூறினார்.

இது ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மேற்குக் கரையை நிர்வகிக்கும் பாலஸ்தீனிய அதிகாரம் அல்லது PA ஆக இருக்கலாம் அல்லது புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு அமைப்பாக இருக்கலாம் என்று அந்த அதிகாரி BBC யிடம் கூறினார். இஸ்ரேலிய ஜனாதிபதி பெஞ்சமின் நெத்தென்யாகு பலமுறையும் காசாவில் பாலஸ்தீனிய அதிகாரத்திற்கு எந்தப் பங்கையும் நிராகரிப்பதாகக் கூறியுள்ளார்.

எகிப்து மற்றும் கத்தார் தலைமையில் மறைமுக போர் நிறுத்த பேச்சுவார்த்தைகள் நடந்து வரும் சூழலில் இந்த கருத்துக்கள் வந்துள்ளன. பிபிசியிடம் பேசிய அந்த அதிகாரியின் கூற்றுப்படி, புதிய போர் நிறுத்த முன்மொழிவு "ஐந்து முதல் ஏழு ஆண்டுகள் வரை நீடிக்கும் போர் நிறுத்தம், இஸ்ரேலிய சிறைகளில் வைக்கப்பட்டுள்ள பாலஸ்தீனிய கைதிகளுக்கு ஈடாக அனைத்து இஸ்ரேலிய பணயக் கைதிகளையும் விடுவித்தல், போருக்கு முறையான முடிவு மற்றும் காசாவில் இருந்து இஸ்ரேல் முழுமையாக வெளியேறுதல் ஆகியவற்றை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

18 மாத போர்

அக்டோபர் 7, 2023 அன்று இஸ்ரேல் மீது ஹமாஸ் நடத்திய தாக்குதல்களில் சுமார் 1,200 பேர் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் 200 க்கும் மேற்பட்டோர் கடத்தப்பட்டனர், இஸ்ரேல் காசாவில் பதிலடி இராணுவ நடவடிக்கையை நடத்தி வருகிறது. இஸ்ரேலிய இராணுவத் தாக்குதலில் 51,266 க்கும் அதிகமானோர் உயிரிழந்துள்ளனர் என்று ஹமாஸால் நடத்தப்படும் காசாவில் உள்ள சுகாதார அமைச்சகம் தெரிவித்துள்ளது, இறந்தவர்களில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் 18 வயதிற்குட்பட்டவர்கள். இந்த இறப்பு மற்றும் உயிரிழந்தவர்களின் எண்ணிக்கை நம்பத்தகுந்தவை என்றும், பல சடலங்கள் இடிபாடுகளுக்குள் புதையுண்டு கிடப்பதால் உண்மையில் இன்னும் பலர் இறந்திருக்கக்கூடும் என்றும் ஐ.நா கூறியுள்ளது.

இஸ்ரேல், அமெரிக்கா, ஜெர்மனி மற்றும் பிற நாடுகளால் ஹமாஸ் ஒரு பயங்கரவாத குழுவாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

ஒரு விஷயம் தெளிவாகத் தெரிகிறது: பாலஸ்தீனிய அதிகாரத்தால் நடத்தப்படும் அல்-ஹயாத் அல்-ஜதிதா செய்தித்தாளின் கூற்றுப்படி, ஹமாஸ் அந்தப் பகுதிக்குள் அதிகரித்த அழுத்தத்தின் கீழ் உள்ளது. பாலஸ்தீனிய அதிகாரம் ஹமாஸை ஒரு விரோத போட்டியாளராக கருதுவதால் ஹமாஸை வழமையாக விமர்சிக்கும் ஊடக நிறுவனம், காசாவில் இருந்து ஹமாஸை வெளியேற்றக் கோரிய ஆர்ப்பாட்டங்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதை குறிப்பிட்டது.

முன்னதாக, ஹமாஸ் அத்தகைய எதிர்ப்பாளர்களை ஒடுக்கியது. ஆனால் பிபிசி குறிப்பிட்டதைப் போல, "ஒன்றரை ஆண்டு கால இஸ்ரேலிய குண்டுவீச்சால் பைத்தியக்காரத்தனத்தின் விளிம்பிற்கு தள்ளப்பட்ட பொதுமக்கள் ஹமாஸ் குறித்த அவர்களின் அச்சத்தை இழந்து வருவதையே சமீபத்திய ஆர்ப்பாட்டங்களில் சிலவற்றைக் காட்டுகின்றன.

ஹமாஸ் சரணடைவது சாத்தியமில்லை என்றே தோன்றுகிறது

ஆனால் உண்மையில் ஹமாஸின் அதிகாரம் மங்கி வருகிறதா? ஹமாஸ் தன்னிச்சையாக, கணிசமான அளவிற்கு அதிகாரத்தை விட்டுக்கொடுப்பது சாத்தியமில்லை என்று பேர்லினைத் தளமாகக் கொண்ட சர்வதேச மற்றும் பாதுகாப்பு விவகாரங்களுக்கான ஜேர்மன் பயிலகத்தில் மத்திய கிழக்கு பற்றிய வல்லுனராக இருக்கும் பீட்டர் லின்டல் கூறினார். அதற்கு மிகப் பெரிய தடை இஸ்ரேல் கோரும் குழுவை இராணுவ நீக்கம் செய்வதுதான் என்றார் அவர். மறுபுறம், ஹமாஸ் அரசியல் அதிகாரத்தை ஒரு வகையான தொழில்நுட்ப அரசாங்கத்திடம் ஒப்படைக்கத் தயாராக இருப்பதாக லிண்டால் கற்பனை செய்ய முடிந்தது.

"ஆனால் ஹமாஸ் தனது சொந்த ஆயுதக் களைவை அனுமதிக்குமா என்பது எனக்கு சந்தேகமாகத் தெரிகிறது" என்று லிண்டல் டி.டபிள்யூவிடம் கூறினார். "அதனுடன் ஹமாஸ் தனது ஆயுதங்களை வைத்திருந்தால் உள்நாட்டு மற்றும் வெளிப்புற பாதுகாப்புக்கு யார் பொறுப்பு என்ற கேள்வி வருகிறது. அவர்கள் அநேகமாக எந்த ஆயுதமேந்திய அரச பாதுகாப்பையும் விட பலமானவர்களாக இருப்பார்கள்.

மத்திய கிழக்கில் அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பிற்கான பிரெடெரிக் ஏபேர்ட் அறக்கட்டளையின் பிராந்திய திட்டத்திற்கு தலைமை தாங்கும் மார்கஸ் ஷ்னைடர், ஹமாஸ் தானாக முன்வந்து அதிகாரத்தை விட்டுக்கொடுக்கும் யோசனை குறித்தும் சந்தேகம் கொண்டுள்ளார். ஹமாஸ் காசாவை விட்டு நீங்கக் கூடும், ஆனால் அவர்களின் இடத்தை எவர் நிரப்புவார்கள் என்பதுதான் பிரச்சினை என்று அவர் கேட்டார்.

"காசா பகுதிக்குள்ளேயே உண்மையில் எந்த மாற்றீடும் இல்லை" என்று பெய்ரூட்டை தளமாகக் கொண்ட ஷ்னைடர் கூறினார். "பாலஸ்தீன ஆணையம் மட்டுமே சாத்தியமான தீர்வாக இருக்கும். ஆனால் இஸ்ரேல் அதை ஒன்றரை ஆண்டுகளாக தடுத்து வருகிறது.

ஹமாஸுக்கு வெளிப்படையான மாற்று இல்லை

வெவ்வேறு தலைமைகள் இருந்தபோதிலும், காசாவும் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மேற்குக் கரையும் ஒரே அரசியல் அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும் என்பதையும் நினைவில் கொள்வது அவசியம். "நீண்டகால அடிப்படையில் இரண்டுமே வெவ்வேறு கட்சிகளால் ஆளப்படுவதை கற்பனை செய்து பார்ப்பது கடினம்" என்று ஷ்னைடர் குறிப்பிட்டார்.

ஹமாஸுக்கு ஒரு மாற்று இப்போது எப்படி இருக்கும் என்பதை அறிவது கடினம் என்று லிண்டில் ஒப்புக்கொண்டார். ஒருவேளை வேறு ஒரு இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்தின் கீழ் சமரசத்திற்கு இடமிருக்கலாம். "ஆனால் தற்போதைய இஸ்ரேலிய அரசாங்கம் பாலஸ்தீனிய சுயாட்சியை எதிர்க்கிறது – மேலும் காசா பகுதியிலிருந்து எந்தவொரு இஸ்ரேலிய பின்வாங்கலையும் தெளிவாக எதிர்க்கிறது," என்று அவர் விளக்கினார்.

உண்மையில், இஸ்ரேலிய அரசாங்கம் தற்போது காசாவில் புதுப்பிக்கப்பட்ட இஸ்ரேலிய குடியேற்றத்திற்கு வாதிடுகிறது. இஸ்ரேல் 2005 இல் காசாவிலிருந்து தனது குடியேற்றங்களை திரும்பப் பெற்றது; அவர்கள் முன்பு கிட்டத்தட்ட நாற்பது ஆண்டுகளாக அங்கு இருந்தனர். இப்போது அவற்றை மீண்டும் வைப்பது பற்றி யோசிப்பதாக தெரிகிறது. குறைந்தபட்சம், இஸ்ரேலிய அரசாங்கம் காசாவில் பெரிய மற்றும் நிரந்தர "இடைத்தடை மண்டலங்களை" பராமரிக்க விரும்புகிறது. இவை தற்போது காஸா முழுவதிலும் சுமார் 30% ஆகும் என்று லிண்டில் கூறினார்.

காசாவில் வாழும் பாலஸ்தீனியர்களைப் பொறுத்த வரையில், இது அப்பகுதியில் இருந்து ஒட்டுமொத்தமாக பலவந்தமாக வெளியேற்றப்படுவோம் என்ற அச்சத்தை ஆழப்படுத்த மட்டுமே செய்துள்ளது.

ஹமாஸ் தானாக முன்வந்து அதிகாரத்தை விட்டுக்கொடுத்தால், காசாவில் ஒரு புதிய வகையான பாலஸ்தீனிய சுயாட்சிக்கு இஸ்ரேலிய அரசாங்கம் உடன்படும் என்று லிண்டல் நினைக்கவில்லை.

கடந்த 18 மாதங்களாக இஸ்ரேலிய அரசியலை எடுத்துக் கொண்டால், ஒரு புதிய பாலஸ்தீனிய அரசியல் அமைப்பை உருவாக்குவதில் இஸ்ரேலுக்கு எந்த அக்கறையும் இல்லை என்பது தெளிவாகிறது, அது எவ்வாறு உருவாக்கப்பட்டது அல்லது அதில் யார் சம்பந்தப்பட்டிருந்தாலும் சரி, ஷ்னீடர் உறுதிப்படுத்தினார்.

"அவர்கள் யுத்தத்தின் ஆரம்பத்திலிருந்தே மாற்று வழிகளைப் பற்றி பேசிக் கொண்டிருக்கலாம்," என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார். "ஆனால் அது நடக்கவில்லை. இஸ்ரேலின் தரப்பில் இருந்து, ஒரு அரசியல் மாற்றீடு முற்றிலும் தேவையில்லை."