சான் பிரான்சிஸ்கோவில் உள்ள ஒரு பெடரல் நீதிபதி டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தை மாற்றியமைக்க தற்காலிகமாக தடை விதித்துள்ளார்.

கிளிண்டனால் நியமிக்கப்பட்ட அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி சூசன் இல்ஸ்டனின் தீர்ப்பு, தொழிலாளர் சங்கங்கள், இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களின் கூட்டணியால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கில் வெள்ளிக்கிழமை விசாரணைக்குப் பிறகு வந்தது.

காங்கிரஸின் எந்தவொரு அங்கீகாரமும் இல்லாமல் "கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தை தீவிரமாக மறுசீரமைத்து கலைப்பதற்கு" ஜனாதிபதி டிரம்ப் மேற்கொண்ட முயற்சிகள் அரசியலமைப்பை மீறுவதாக மனுதாரர்கள் தங்கள் புகாரில் வாதிடுகின்றனர்.

இல்ஸ்டன் மனுதாரர்களுடன் உடன்பட்டார், விசாரணையில் உச்ச நீதிமன்ற முன்னோடி ஜனாதிபதிக்கு நிறுவனங்களில் மாற்றங்களைக் கோரும் அதிகாரம் இருந்தாலும், அவர் சட்டபூர்வமான வழிகளில் அதைச் செய்ய வேண்டும் என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது என்று வலியுறுத்தினார்.

"கூட்டாட்சி முகமைகளில் பெரியளவிலான மாற்றங்களை மேற்கொள்ள வேண்டும்," "எந்தவொரு ஜனாதிபதியும் அவரின் சம-சமமான கிளை மற்றும் பங்காளியான காங்கிரஸின் உதவியை நாட வேண்டும்," என்று வெள்ளியன்று மாலை அவர் தீர்ப்பில் எழுதினார்.

முக்கிய மறுசீரமைப்புகளைத் தொடங்குமாறு முகமைகளுக்கு உத்தரவிடும் ட்ரம்பின் பிப்ரவரி 11 நிர்வாக உத்தரவை மேலும் அமல்படுத்துவதை இடைநிறுத்தும் ஒரு தற்காலிக தடை உத்தரவை இல்ஸ்டன் பிறப்பித்தார், அத்துடன் முகமைகளுக்கு எவ்வாறு இணங்க வேண்டும் என்று அறிவுறுத்தும் அவரது நிர்வாகத்திடம் இருந்து வந்த குறிப்புகளையும் வெளியிட்டார். அவரது உத்தரவு வெளியுறவுத் துறைகள், கருவூலம் மற்றும் முன்னாள் வீரர்கள் விவகாரங்கள் மற்றும் அரசாங்க செயல்திறன் துறை உட்பட 20 கூட்டாட்சி முகமைகளுக்கு பொருந்தும்.

அவரது உத்தரவு தற்போதுள்ள எந்தவொரு குறைப்பு-நடைமுறை (ஆர்.ஐ.எஃப்) அறிவிப்புகளையும் செயல்படுத்துவதை வெளிப்படையாக இடைநிறுத்துகிறது, அவரது உத்தரவு அத்தகைய அறிவிப்புகளைப் பெற்ற எந்தவொரு ஊழியர்களுக்கும் இறுதி பிரிவாக இருக்கும்போது தாமதப்படுத்துகிறது. இந்த உத்தரவு எதிர்கால ஆர்ஐஎஃப் அறிவிப்புகளை வழங்குவதையும், கூடுதல் ஊழியர்களை நிர்வாக விடுப்பில் வைப்பதையும் இடைநிறுத்துகிறது.

வெள்ளிக்கிழமை விசாரணையின் போது, "சட்டமன்ற கிளையின் அதிகாரத்தைப் பாதுகாக்க" ஒரு தற்காலிக தடை உத்தரவு அவசியம் என்று இல்ஸ்டன் கூறினார்.

தனது முதல் பதவிக்காலத்தில், டிரம்ப் உண்மையில் இதேபோன்ற மறுசீரமைப்பு திட்டங்களுக்கு காங்கிரஸின் ஒப்புதலைப் பெற்றார் என்று அவர் குறிப்பிட்டார். "அவர் அதை இங்கே செய்திருக்க முடியும், ஆனால் அவர் செய்யவில்லை" என்று இல்ஸ்டன் கூறினார்.

இந்த உத்தரவு மே 23 வரை 14 நாட்களுக்கு அமலில் இருக்கும். இடைநிறுத்த நடவடிக்கைகளாக கருதப்படும் தற்காலிக தடை உத்தரவுகள் பொதுவாக மேல்முறையீடு செய்ய முடியாதவை என்றாலும், இல்ஸ்டன் தனது முடிவை வெளியிட்ட சில மணி நேரங்களுக்குப் பின்னர் ட்ரம்ப் நிர்வாகம் 9 வது சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது.

இந்த வழக்கு ட்ரம்பின் நிர்வாக அதிகாரத்தின் வரம்புகளை சோதிக்கும் நீதிமன்ற சண்டைகளின் வரிசையில் சமீபத்தியதாகும்.

நீதிமன்றத் தாக்கல்களில், நாட்டின் சட்டங்களை நிறைவேற்றுபவர்கள் மீது கட்டுப்பாட்டை செயல்படுத்த அவருக்கு "உள்ளார்ந்த அதிகாரம்" இருப்பதாக அவரது நிர்வாகம் வாதிட்டுள்ளது.

தற்காலிக தடை உத்தரவு பொருத்தமற்றது என்று அரசாங்கம் வாதிட்டது

வெள்ளிக்கிழமை நீதிமன்றத்தில், ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் வழக்கறிஞர், துணை உதவி அட்டர்னி ஜெனரல் எரிக் ஹாமில்டன், அரசாங்கத்தை மறுவடிவமைப்பதற்கான நிர்வாக உத்தரவில் ட்ரம்ப் முதன்முதலில் கையெழுத்திட்டதில் இருந்து எவ்வளவு காலம் கடந்துவிட்டது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு தற்காலிக தடை உத்தரவுக்கான வாதிகளின் கோரிக்கை பொருத்தமற்றது என்று வாதிட்டார்.

"வாதிகள் எந்தவொரு டி.ஆர்.ஓ.வுக்கும் உரிமை இல்லை, ஏனென்றால் அவர்கள் இந்த பிரேரணையை கொண்டு வர நீண்ட காலம் காத்திருந்தனர், எனவே எந்தவொரு 'அவசரகாலமும்' முற்றிலும் அவர்களின் சொந்த தயாரிப்பாகும்" என்று அவரும் பிற வழக்கறிஞர்களும் முந்தைய நீதிமன்ற தாக்கல் ஒன்றில் எழுதினர்.

ட்ரம்பின் நிர்வாகம் இரகசியமாக செயல்பட்டு வருவதால், அவரது உத்தரவுகளை நிறைவேற்ற முகமைகள் என்ன செய்கின்றன என்பதை இப்போது மட்டுமே அவர்களால் கண்டறிய முடிந்தது என்று வாதிகளின் வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர்.

"அவை எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை பகிரங்கப்படுத்தாமல் சட்டவிரோத அறிவுறுத்தல்களை நீதித்துறை மறுஆய்விலிருந்து பாதுகாக்க அவர்கள் முயற்சிக்கின்றனர்" என்று வாதிகளின் வழக்கறிஞர் டேனியல் லியோனார்ட் வெள்ளிக்கிழமை நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.

அவரது தீர்ப்பின் ஒரு பகுதியாக, இந்த வழக்கில் பிரதிவாதிகளாக பெயரிடப்பட்ட முகமைகள் சமர்ப்பித்த மறுசீரமைப்பு திட்டங்களையும், அத்துடன் மேலாண்மை மற்றும் வரவு-செலவு திட்டக்கணக்கு அலுவலகம் மற்றும் பணியாளர் மேலாண்மை அலுவலகம் ஆகியவற்றால் ஏற்கனவே ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட அத்தகைய திட்டங்களையும் மே 13, செவ்வாய்க்கிழமைக்குள் நீதிமன்றத்திற்கும் வாதிகளுக்கும் வழங்குமாறு இல்ஸ்டன் ட்ரம்ப் நிர்வாகத்திற்கு உத்தரவிட்டார்.

ஹாமில்டன் எழுப்பிய மற்றொரு வாதம், கூட்டாட்சி ஊழியர்கள் சம்பந்தப்பட்ட பல பிற வழக்குகளில் அரசாங்கம் மேற்கோள் காட்டிய ஒன்றாகும்: இந்த வழக்கை விசாரிக்க நீதிமன்றத்திற்கு அதிகார வரம்பு இல்லை. அதற்கு பதிலாக, கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்குள் பணியாளர் பிரச்சினைகள் சம்பந்தப்பட்ட விஷயங்கள் அத்தகைய புகார்களை விசாரிக்க காங்கிரஸ் உருவாக்கிய அமைப்புகளுக்கு கொண்டு வரப்பட வேண்டும் என்று அவர் கூறினார்.

இல்ஸ்டன் அந்த வாதத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை என்று தோன்றியது, கையில் உள்ள விஷயம் - முழு அரசாங்கத்தையும் தீவிரமாக மாற்றியமைப்பது - அந்த நிர்வாக சேனல்கள் வழியாக செல்ல காங்கிரஸ் விரும்பிய ஒன்றா என்று ஹாமில்டனிடம் கேள்வி எழுப்பினார்.

பணிநீக்கம் தொடங்கியதால் நிவாரணம் கோரப்பட்டது

அமெரிக்க அரசு ஊழியர்களின் கூட்டமைப்பு மற்றும் அதன் பல உள்ளூர் கிளைகள், அமெரிக்க பொது சுகாதார சங்கம் மற்றும் சிகாகோ, பால்டிமோர் மற்றும் சான் பிரான்சிஸ்கோ நகரங்கள் உட்பட இந்த வழக்கின் வாதிகள், ஏஜென்சிகள் ஏற்கனவே பாரிய பணிநீக்கங்களை தொடங்கியுள்ளதால் நிவாரணம் கோரினர்.

ஏற்கனவே, வாதிகளின் வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர், சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகள் துறைகள் மற்றும் படைவீரர்கள் விவகாரங்கள் உள்ளிட்ட ஏஜென்சிகள் "அவற்றின் சொந்த சுயாதீன பகுப்பாய்வு அல்லது பகுத்தறிவு முடிவெடுப்பதன் அடிப்படையில் அல்ல" ஆனால் அதற்கு பதிலாக ஜனாதிபதியின் நிர்வாக உத்தரவு மற்றும் எலோன் மஸ்க்கின் DOGE குழு, பணியாளர் மேலாண்மை அலுவலகம் மற்றும் மேலாண்மை மற்றும் பட்ஜெட் அலுவலகத்தின் அறிவுறுத்தல்களுக்கு இணங்க திட்டங்களை செயல்படுத்துகின்றன.

ட்ரம்ப் நிர்வாகம் இந்த நிர்வாக உத்தரவை பாதுகாத்துள்ளது, அது வெறுமனே மிகவும் பரந்த வார்த்தைகளில் வழிகாட்டுதலை வழங்குகிறது என்று வாதிடுகிறது, அதேவேளையில் எடுக்கப்படும் எந்தவொரு நடவடிக்கையும் "பொருந்தக்கூடிய சட்டத்திற்கு இணங்க" இருக்க வேண்டும் என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது.

"சட்டம் எதை அனுமதிக்கிறது என்பதைத் தீர்மானிக்க ஒரு துணை நிறுவனத்தைக் கோருவதற்கும், பின்னர் ஜனாதிபதியின் முன்னுரிமைகளை மேம்படுத்துவதற்கு சட்டப்பூர்வமாக கிடைக்கக்கூடிய எந்த நடவடிக்கையையும் எடுப்பதற்கும் ஒரு ஜனாதிபதி தனது சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு நேரடியான வழியாகும்" என்று அரசாங்கத்தின் வழக்கறிஞர்கள் நீதிமன்றத் தாக்கல்களில் எழுதினர்.

நீதிமன்றத்தில், லியோனார்ட், அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கை நிர்வாக உத்தரவின் துல்லியமான விளக்கம் அல்ல என்று கூறினார்.

"இது இப்போது ஆர்.ஐ.எஃப் களைத் தொடங்கவும், ஜனாதிபதி அறிவுறுத்தும் விதத்தில் அவ்வாறு செய்யவும் ஏஜென்சிகளுக்கு அறிவுறுத்தும் கட்டாய உத்தரவு," என்று அவர் கூறினார்.

நீதிபதி இல்ஸ்டனின் 14 நாள் தற்காலிக தடை உத்தரவு பின்வரும் முகமைகளுக்கு பொருந்தும்:
Â

1.முகாமைத்துவம் மற்றும் வரவு செலவுத் திட்ட அலுவலகம்

2. பணியாளர் மேலாண்மை அலுவலகம்

3. விவசாயத் திணைக்களம்

4. வணிகத் துறை

5. எரிசக்தித் துறை

6. சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகள் திணைக்களம்

7. வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற வளர்ச்சித் துறை

8. உள்துறை துறை

9. தொழில் திணைக்களம்

10. இராஜாங்கத் திணைக்களம்

11. கருவூலத் துறை

12. போக்குவரத்துத் துறை

13. படைவீரர் விவகாரங்கள் திணைக்களம்

14. அமெரிகார்ப்ஸ்

15. சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம்

16. பொது சேவைகள் நிர்வாகம்

17. தேசிய தொழிலாளர் உறவுகள் சபை

18. தேசிய விஞ்ஞான மன்றம்

19. சிறு வணிக நிர்வாகம்

20. சமூக பாதுகாப்பு நிர்வாகம்

21. அரசாங்க வினைத்திறன் திணைக்களம் (உத்தியோகபூர்வமாக ஸ்தாபிக்கப்பட்ட அரசாங்க நிறுவனம் அல்ல)